CaseIH Puma 160 vs Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3

Technische Daten im direkten Vergleich

CaseIH Puma 160

CaseIH Puma 160

160 PS · 2011–2013

Zum vollständigen Datenblatt
Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3

Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3

160 PS · 2001–2003

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der CaseIH Puma 160 und der Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3 leisten gleich viel: 160 PS.
  • Der CaseIH Puma 160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 2001 beim Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3.
  • Der CaseIH Puma 160 ist schwerer: 7420 kg gegenüber 5940 kg beim Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3.
  • Der Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3 bietet die höhere Hubkraft: 6221 kg gegenüber 3583 kg.

Vollständiger Datenvergleich

CaseIH Puma 160Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3
Leistung160 PS160 PS
Baujahre2011–20132001–2003
KraftstoffDieselDiesel
Zylinder66
Hubraum6.7 L7.1 L
Gewicht7 420 kg5 940 kg
AntriebAllradantriebAllradantrieb
GetriebeLastschaltung—
Gänge (vor/zurück)18 / 6—
Hubkraft3 583 kg6 221 kg
Radstand273 cm276 cm
Länge—475 cm
KabineJa—

Weitere Vergleiche

CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eDeutz-Fahr Agrotron 165 MK3 vs Fendt Favorit 716 VarioDeutz-Fahr Agrotron 165 MK3 vs John Deere 6920S PremiumDeutz-Fahr Agrotron 165 MK3 vs Landini Legend 165Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3 vs McCormick Intl MTX155