CaseIH Puma 160 vs Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3

Comparatif des fiches techniques

CaseIH Puma 160

CaseIH Puma 160

160 ch · 2011–2013

Voir la fiche complète
Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3

Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3

160 ch · 2001–2003

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le CaseIH Puma 160 et le Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3 développent la même puissance : 160 ch.
  • Le CaseIH Puma 160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 2001 pour le Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3.
  • Le CaseIH Puma 160 est plus lourd : 7420 kg contre 5940 kg pour le Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3.
  • Le Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3 offre une capacité de relevage supérieure : 6221 kg contre 3583 kg.

Comparaison complète des caractéristiques

CaseIH Puma 160Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3
Puissance160 ch160 ch
Années de production2011–20132001–2003
CarburantDieselDiesel
Cylindres66
Cylindrée6.7 L7.1 L
Poids7 420 kg5 940 kg
Roues motrices4 roues motrices4 roues motrices
TransmissionPowershift
Rapports (AV/AR)18 / 6
Capacité de relevage3 583 kg6 221 kg
Empattement273 cm276 cm
Longueur475 cm
CabineOui

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : CaseIH Puma 160 ou Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3 ?

Le CaseIH Puma 160 et le Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3 développent la même puissance : 160 ch.

Lequel est le plus récent : CaseIH Puma 160 ou Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3 ?

Le CaseIH Puma 160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 2001 pour le Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3.

Lequel est le plus lourd : CaseIH Puma 160 ou Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3 ?

Le CaseIH Puma 160 est plus lourd : 7420 kg contre 5940 kg pour le Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3.

Lequel a la plus grande capacité de relevage : CaseIH Puma 160 ou Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3 ?

Le Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3 offre une capacité de relevage supérieure : 6221 kg contre 3583 kg.

Autres comparatifs