CaseIH Puma 160 vs SAME Rubin 160
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 160 und der SAME Rubin 160 leisten gleich viel: 160 PS.
- Der CaseIH Puma 160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 2000 beim SAME Rubin 160.
- Der CaseIH Puma 160 ist schwerer: 7420 kg gegenüber 6801 kg beim SAME Rubin 160.
- Der SAME Rubin 160 bietet die höhere Hubkraft: 10001 kg gegenüber 3583 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 160 | SAME Rubin 160 | |
|---|---|---|
| Leistung | 160 PS | 160 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | 2000–2004 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 6 L |
| Gewicht | 7 420 kg | 6 801 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | — |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | — |
| Hubkraft | 3 583 kg | 10 001 kg |
| Radstand | 273 cm | 284 cm |
| Kabine | Ja | — |
Weitere Vergleiche
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eHurlimann H-1600 SX vs SAME Rubin 160Kirovets K-3160 ATM vs SAME Rubin 160Lamborghini Champion 160 vs SAME Rubin 160McCormick Intl MTX165 vs SAME Rubin 160

