CaseIH Puma 160 vs SAME Rubin 160

Comparatif des fiches techniques

CaseIH Puma 160

CaseIH Puma 160

160 ch · 2011–2013

Voir la fiche complète
SAME Rubin 160

SAME Rubin 160

160 ch · 2000–2004

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le CaseIH Puma 160 et le SAME Rubin 160 développent la même puissance : 160 ch.
  • Le CaseIH Puma 160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 2000 pour le SAME Rubin 160.
  • Le CaseIH Puma 160 est plus lourd : 7420 kg contre 6801 kg pour le SAME Rubin 160.
  • Le SAME Rubin 160 offre une capacité de relevage supérieure : 10001 kg contre 3583 kg.

Comparaison complète des caractéristiques

CaseIH Puma 160SAME Rubin 160
Puissance160 ch160 ch
Années de production2011–20132000–2004
CarburantDieselDiesel
Cylindres66
Cylindrée6.7 L6 L
Poids7 420 kg6 801 kg
Roues motrices4 roues motrices4 roues motrices
TransmissionPowershift—
Rapports (AV/AR)18 / 6—
Capacité de relevage3 583 kg10 001 kg
Empattement273 cm284 cm
CabineOui—

Autres comparatifs

CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eHurlimann H-1600 SX vs SAME Rubin 160Kirovets K-3160 ATM vs SAME Rubin 160Lamborghini Champion 160 vs SAME Rubin 160McCormick Intl MTX165 vs SAME Rubin 160