CaseIH Puma 160 vs Steyr 6160 CVT
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 160 und der Steyr 6160 CVT leisten gleich viel: 160 PS.
- Der CaseIH Puma 160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 2007 beim Steyr 6160 CVT.
- Der CaseIH Puma 160 ist schwerer: 7420 kg gegenüber 6490 kg beim Steyr 6160 CVT.
- Der Steyr 6160 CVT bietet die höhere Hubkraft: 9902 kg gegenüber 3583 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 160 | Steyr 6160 CVT | |
|---|---|---|
| Leistung | 160 PS | 160 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | 2007–2012 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 6.6 L |
| Gewicht | 7 420 kg | 6 490 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Stufenlos (CVT) |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | — |
| Hubkraft | 3 583 kg | 9 902 kg |
| Radstand | 273 cm | 280 cm |
| Länge | — | 477 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Weitere Vergleiche
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eDeutz-Fahr Agrotron 150.7 vs Steyr 6160 CVTKirovets K-3160 ATM vs Steyr 6160 CVTMcCormick Intl XTX165 vs Steyr 6160 CVTMcCormick Intl XTX185 vs Steyr 6160 CVT

