CaseIH Puma 160 vs Steyr 6160 CVT
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le CaseIH Puma 160 et le Steyr 6160 CVT développent la même puissance : 160 ch.
- Le CaseIH Puma 160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 2007 pour le Steyr 6160 CVT.
- Le CaseIH Puma 160 est plus lourd : 7420 kg contre 6490 kg pour le Steyr 6160 CVT.
- Le Steyr 6160 CVT offre une capacité de relevage supérieure : 9902 kg contre 3583 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| CaseIH Puma 160 | Steyr 6160 CVT | |
|---|---|---|
| Puissance | 160 ch | 160 ch |
| Années de production | 2011–2013 | 2007–2012 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 6 | 6 |
| Cylindrée | 6.7 L | 6.6 L |
| Poids | 7 420 kg | 6 490 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | Variation continue (CVT) |
| Rapports (AV/AR) | 18 / 6 | — |
| Capacité de relevage | 3 583 kg | 9 902 kg |
| Empattement | 273 cm | 280 cm |
| Longueur | — | 477 cm |
| Cabine | Oui | Oui |
Autres comparatifs
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eDeutz-Fahr Agrotron 150.7 vs Steyr 6160 CVTKirovets K-3160 ATM vs Steyr 6160 CVTMcCormick Intl XTX165 vs Steyr 6160 CVTMcCormick Intl XTX185 vs Steyr 6160 CVT