CaseIH Puma 160 vs XTZ XTZ-21041
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 160 und der XTZ XTZ-21041 leisten gleich viel: 160 PS.
- Der XTZ XTZ-21041 ist schwerer: 8799 kg gegenüber 7420 kg beim CaseIH Puma 160.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 160 | XTZ XTZ-21041 | |
|---|---|---|
| Leistung | 160 PS | 160 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | — |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 7.1 L |
| Gewicht | 7 420 kg | 8 799 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | — |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | — |
| Hubkraft | 3 583 kg | — |
| Radstand | 273 cm | 289 cm |
| Länge | — | 515 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 160 oder der XTZ XTZ-21041?
Der CaseIH Puma 160 und der XTZ XTZ-21041 leisten gleich viel: 160 PS.
Welcher ist schwerer, der CaseIH Puma 160 oder der XTZ XTZ-21041?
Der XTZ XTZ-21041 ist schwerer: 8799 kg gegenüber 7420 kg beim CaseIH Puma 160.