CaseIH Puma 160 vs XTZ XTZ-21041
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le CaseIH Puma 160 et le XTZ XTZ-21041 développent la même puissance : 160 ch.
- Le XTZ XTZ-21041 est plus lourd : 8799 kg contre 7420 kg pour le CaseIH Puma 160.
Comparaison complète des caractéristiques
| CaseIH Puma 160 | XTZ XTZ-21041 | |
|---|---|---|
| Puissance | 160 ch | 160 ch |
| Années de production | 2011–2013 | — |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 6 | 6 |
| Cylindrée | 6.7 L | 7.1 L |
| Poids | 7 420 kg | 8 799 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | — |
| Rapports (AV/AR) | 18 / 6 | — |
| Capacité de relevage | 3 583 kg | — |
| Empattement | 273 cm | 289 cm |
| Longueur | — | 515 cm |
| Cabine | Oui | Oui |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : CaseIH Puma 160 ou XTZ XTZ-21041 ?
Le CaseIH Puma 160 et le XTZ XTZ-21041 développent la même puissance : 160 ch.
Lequel est le plus lourd : CaseIH Puma 160 ou XTZ XTZ-21041 ?
Le XTZ XTZ-21041 est plus lourd : 8799 kg contre 7420 kg pour le CaseIH Puma 160.