CaseIH Puma 165 vs Hurlimann H-6170
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 165 und der Hurlimann H-6170 leisten gleich viel: 165 PS.
- Der CaseIH Puma 165 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2014, gegenüber 1984 beim Hurlimann H-6170.
- Der Hurlimann H-6170 bietet die höhere Hubkraft: 7001 kg gegenüber 3583 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 165 | Hurlimann H-6170 | |
|---|---|---|
| Leistung | 165 PS | 165 PS |
| Baujahre | 2014+ | 1984–1991 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 6.8 L |
| Gewicht | — | 6 500 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Zwei- oder Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | — |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | 27 / 9 |
| Hubkraft | 3 583 kg | 7 001 kg |
| Radstand | 273 cm | 286 cm |
| Länge | — | 473 cm |
| Kabine | Ja | — |
Weitere Vergleiche
CaseIH Puma 165 vs Fendt 614 VarioCaseIH Puma 165 vs John Deere 6165JCaseIH Puma 165 vs Landini Landpower 180CaseIH Puma 165 vs Massey Ferguson 7618Hurlimann H-6170 vs Renault 175-74 TZHurlimann H-6170 vs Schluter Super 1500 TVL SpecialHurlimann H-6170 vs Schluter Super-Trac 1600 TVLHurlimann H-6170 vs Schluter Super-Trac 1700 TVL

