CaseIH Puma 165 vs Hurlimann H-6170
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El CaseIH Puma 165 y el Hurlimann H-6170 desarrollan la misma potencia: 165 CV.
- El CaseIH Puma 165 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2014, frente a 1984 del Hurlimann H-6170.
- El Hurlimann H-6170 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 7001 kg frente a 3583 kg.
Comparación completa de especificaciones
| CaseIH Puma 165 | Hurlimann H-6170 | |
|---|---|---|
| Potencia | 165 CV | 165 CV |
| Años de producción | 2014+ | 1984–1991 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.7 L | 6.8 L |
| Peso | — | 6 500 kg |
| Tracción | 4WD | 2WD o 4WD |
| Transmisión | Powershift | — |
| Marchas (del/tras) | 18 / 6 | 27 / 9 |
| Capacidad de elevación | 3 583 kg | 7 001 kg |
| Distancia entre ejes | 273 cm | 286 cm |
| Longitud | — | 473 cm |
| Cabina | Sí | — |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el CaseIH Puma 165 o el Hurlimann H-6170?
El CaseIH Puma 165 y el Hurlimann H-6170 desarrollan la misma potencia: 165 CV.
¿Cuál es más reciente, el CaseIH Puma 165 o el Hurlimann H-6170?
El CaseIH Puma 165 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2014, frente a 1984 del Hurlimann H-6170.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el CaseIH Puma 165 o el Hurlimann H-6170?
El Hurlimann H-6170 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 7001 kg frente a 3583 kg.
Otras comparativas
CaseIH Puma 165 vs Fendt 614 VarioCaseIH Puma 165 vs John Deere 6165JCaseIH Puma 165 vs Landini Landpower 180CaseIH Puma 165 vs Massey Ferguson 7618Hurlimann H-6170 vs Renault 175-74 TZHurlimann H-6170 vs Schluter Super 1500 TVL SpecialHurlimann H-6170 vs Schluter Super-Trac 1600 TVLHurlimann H-6170 vs Schluter Super-Trac 1700 TVL