CaseIH Puma 165 vs Hurlimann H-6170
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le CaseIH Puma 165 et le Hurlimann H-6170 développent la même puissance : 165 ch.
- Le CaseIH Puma 165 est le modèle le plus récent : production lancée en 2014, contre 1984 pour le Hurlimann H-6170.
- Le Hurlimann H-6170 offre une capacité de relevage supérieure : 7001 kg contre 3583 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| CaseIH Puma 165 | Hurlimann H-6170 | |
|---|---|---|
| Puissance | 165 ch | 165 ch |
| Années de production | 2014+ | 1984–1991 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 6 | 6 |
| Cylindrée | 6.7 L | 6.8 L |
| Poids | — | 6 500 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 2 ou 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | — |
| Rapports (AV/AR) | 18 / 6 | 27 / 9 |
| Capacité de relevage | 3 583 kg | 7 001 kg |
| Empattement | 273 cm | 286 cm |
| Longueur | — | 473 cm |
| Cabine | Oui | — |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : CaseIH Puma 165 ou Hurlimann H-6170 ?
Le CaseIH Puma 165 et le Hurlimann H-6170 développent la même puissance : 165 ch.
Lequel est le plus récent : CaseIH Puma 165 ou Hurlimann H-6170 ?
Le CaseIH Puma 165 est le modèle le plus récent : production lancée en 2014, contre 1984 pour le Hurlimann H-6170.
Lequel a la plus grande capacité de relevage : CaseIH Puma 165 ou Hurlimann H-6170 ?
Le Hurlimann H-6170 offre une capacité de relevage supérieure : 7001 kg contre 3583 kg.
Autres comparatifs
CaseIH Puma 165 vs Fendt 614 VarioCaseIH Puma 165 vs John Deere 6165JCaseIH Puma 165 vs Landini Landpower 180CaseIH Puma 165 vs Massey Ferguson 7618Hurlimann H-6170 vs Renault 175-74 TZHurlimann H-6170 vs Schluter Super 1500 TVL SpecialHurlimann H-6170 vs Schluter Super-Trac 1600 TVLHurlimann H-6170 vs Schluter Super-Trac 1700 TVL