Challenger MT315B vs McCormick Intl C60 Max
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Challenger MT315B und der McCormick Intl C60 Max leisten gleich viel: 58 PS.
- Der Challenger MT315B ist das neuere Modell: Produktionsstart 2006, gegenüber 2004 beim McCormick Intl C60 Max.
- Der McCormick Intl C60 Max bietet die höhere Hubkraft: 2600 kg gegenüber 2494 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| Challenger MT315B | McCormick Intl C60 Max | |
|---|---|---|
| Leistung | 58 PS | 58 PS |
| Baujahre | 2006–2007 | 2004–2007 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 3 | 3 |
| Hubraum | 3.3 L | 3.3 L |
| Gewicht | — | 2 980 kg |
| Antrieb | Zwei- oder Allradantrieb | Zwei- oder Allradantrieb |
| Getriebe | Wendegetriebe | — |
| Gänge (vor/zurück) | — | 24 / 12 |
| Hubkraft | 2 494 kg | 2 600 kg |
| Radstand | 210 cm | 222 cm |
| Länge | 375 cm | 401 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Challenger MT315B oder der McCormick Intl C60 Max?
Der Challenger MT315B und der McCormick Intl C60 Max leisten gleich viel: 58 PS.
Welcher ist neuer, der Challenger MT315B oder der McCormick Intl C60 Max?
Der Challenger MT315B ist das neuere Modell: Produktionsstart 2006, gegenüber 2004 beim McCormick Intl C60 Max.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der Challenger MT315B oder der McCormick Intl C60 Max?
Der McCormick Intl C60 Max bietet die höhere Hubkraft: 2600 kg gegenüber 2494 kg.