Challenger MT315B vs McCormick Intl C60 Max

Comparativa de fichas técnicas

Challenger MT315B

Challenger MT315B

58 CV · 2006–2007

Ver ficha completa
McCormick Intl C60 Max

McCormick Intl C60 Max

58 CV · 2004–2007

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El Challenger MT315B y el McCormick Intl C60 Max desarrollan la misma potencia: 58 CV.
  • El Challenger MT315B es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2006, frente a 2004 del McCormick Intl C60 Max.
  • El McCormick Intl C60 Max ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 2600 kg frente a 2494 kg.

Comparación completa de especificaciones

Challenger MT315BMcCormick Intl C60 Max
Potencia58 CV58 CV
Años de producción2006–20072004–2007
CombustibleDiéselDiésel
Cilindros33
Cilindrada3.3 L3.3 L
Peso2 980 kg
Tracción2WD o 4WD2WD o 4WD
TransmisiónInversor
Marchas (del/tras)24 / 12
Capacidad de elevación2 494 kg2 600 kg
Distancia entre ejes210 cm222 cm
Longitud375 cm401 cm
Cabina

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Challenger MT315B o el McCormick Intl C60 Max?

El Challenger MT315B y el McCormick Intl C60 Max desarrollan la misma potencia: 58 CV.

¿Cuál es más reciente, el Challenger MT315B o el McCormick Intl C60 Max?

El Challenger MT315B es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2006, frente a 2004 del McCormick Intl C60 Max.

¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el Challenger MT315B o el McCormick Intl C60 Max?

El McCormick Intl C60 Max ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 2600 kg frente a 2494 kg.

Otras comparativas