Challenger MT315B vs McCormick Intl C60 Max

Comparação de fichas técnicas

Challenger MT315B

Challenger MT315B

58 cv · 2006–2007

Ver ficha completa
McCormick Intl C60 Max

McCormick Intl C60 Max

58 cv · 2004–2007

Ver ficha completa

Veredicto em números

  • O Challenger MT315B e o McCormick Intl C60 Max têm a mesma potência: 58 cv.
  • O Challenger MT315B é o modelo mais recente: produção iniciada em 2006, contra 2004 do McCormick Intl C60 Max.
  • O McCormick Intl C60 Max oferece maior capacidade de elevação traseira: 2600 kg contra 2494 kg.

Comparação completa de especificações

Challenger MT315BMcCormick Intl C60 Max
Potência58 cv58 cv
Anos de produção2006–20072004–2007
CombustívelDieselDiesel
Cilindros33
Cilindrada3.3 L3.3 L
Peso2 980 kg
Tração2WD ou 4WD2WD ou 4WD
TransmissãoInversor
Mudanças (fr/tr)24 / 12
Capacidade de elevação2 494 kg2 600 kg
Distância entre eixos210 cm222 cm
Comprimento375 cm401 cm
CabineSimSim

Perguntas frequentes

Qual é mais potente, o Challenger MT315B ou o McCormick Intl C60 Max?

O Challenger MT315B e o McCormick Intl C60 Max têm a mesma potência: 58 cv.

Qual é mais recente, o Challenger MT315B ou o McCormick Intl C60 Max?

O Challenger MT315B é o modelo mais recente: produção iniciada em 2006, contra 2004 do McCormick Intl C60 Max.

Qual tem maior capacidade de elevação, o Challenger MT315B ou o McCormick Intl C60 Max?

O McCormick Intl C60 Max oferece maior capacidade de elevação traseira: 2600 kg contra 2494 kg.

Outras comparações