Challenger MT765C vs John Deere 9230
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 9230 ist stärker als der Challenger MT765C: 325 PS gegenüber 320 PS (+5 PS, +2 %).
- Der Challenger MT765C ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 2007 beim John Deere 9230.
- Der Challenger MT765C bietet die höhere Hubkraft: 7257 kg gegenüber 6940 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| Challenger MT765C | John Deere 9230 | |
|---|---|---|
| Leistung | 320 PS | 325 PS |
| Baujahre | 2009–2011 | 2007–2011 |
| Kraftstoff | Elektrisch | — |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 8.8 L | 9 L |
| Antrieb | — | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Teillastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | 16 / 4 | 24 / 6 |
| Hubkraft | 7 257 kg | 6 940 kg |
| Radstand | — | 350 cm |
| Länge | — | 685 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Challenger MT765C oder der John Deere 9230?
Der John Deere 9230 ist stärker als der Challenger MT765C: 325 PS gegenüber 320 PS (+5 PS, +2 %).
Welcher ist neuer, der Challenger MT765C oder der John Deere 9230?
Der Challenger MT765C ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 2007 beim John Deere 9230.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der Challenger MT765C oder der John Deere 9230?
Der Challenger MT765C bietet die höhere Hubkraft: 7257 kg gegenüber 6940 kg.