Challenger MT765C vs John Deere 9230
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 9230 es más potente que el Challenger MT765C: 325 CV frente a 320 CV (+5 CV, +2 %).
- El Challenger MT765C es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 2007 del John Deere 9230.
- El Challenger MT765C ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 7257 kg frente a 6940 kg.
Comparación completa de especificaciones
| Challenger MT765C | John Deere 9230 | |
|---|---|---|
| Potencia | 320 CV | 325 CV |
| Años de producción | 2009–2011 | 2007–2011 |
| Combustible | Eléctrico | — |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 8.8 L | 9 L |
| Tracción | — | 4WD |
| Transmisión | Powershift | Powershift parcial |
| Marchas (del/tras) | 16 / 4 | 24 / 6 |
| Capacidad de elevación | 7 257 kg | 6 940 kg |
| Distancia entre ejes | — | 350 cm |
| Longitud | — | 685 cm |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Challenger MT765C o el John Deere 9230?
El John Deere 9230 es más potente que el Challenger MT765C: 325 CV frente a 320 CV (+5 CV, +2 %).
¿Cuál es más reciente, el Challenger MT765C o el John Deere 9230?
El Challenger MT765C es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 2007 del John Deere 9230.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el Challenger MT765C o el John Deere 9230?
El Challenger MT765C ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 7257 kg frente a 6940 kg.