John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse 212
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Wheel Horse 212: 64 CV frente a 12 CV (+52 CV, +433 %).
- El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1987 del Wheel Horse 212.
- El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 36".
Comparación completa de especificaciones
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse 212 | |
|---|---|---|
| Potencia | 64 CV | 12 CV |
| Años de producción | 2002–2006 | 1987–1988 |
| Combustible | Diésel | Gasolina |
| Cilindros | 4 | 1 |
| Peso | 1 791 kg | — |
| Tracción | 4WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | — |
| Distancia entre ejes | 152 cm | — |
| Longitud | 335 cm | — |
| Plataforma de corte | 42" | 36" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse 212?
El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Wheel Horse 212: 64 CV frente a 12 CV (+52 CV, +433 %).
¿Cuál es más reciente, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse 212?
El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1987 del Wheel Horse 212.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse 212?
El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 36".
Otras comparativas
Gutbrod lawn tractors 1100H vs Wheel Horse 212-5Husqvarna 4125G vs Wheel Horse 212-5Husqvarna 4125G vs Wheel Horse 212-HHusqvarna 4125H vs Wheel Horse 212-5Husqvarna 4125H vs Wheel Horse 212-HHusqvarna LT112 vs Wheel Horse 212-5Husqvarna LT112 vs Wheel Horse 212-HHusqvarna LT125 vs Wheel Horse 212-H