John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse 212
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Wheel Horse 212: 64 CV contro 12 CV (+52 CV, +433 %).
- Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1987 del Wheel Horse 212.
- Il John Deere 1600 Turbo ha il piatto di taglio più largo: 42" contro 36".
Confronto completo delle specifiche
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse 212 | |
|---|---|---|
| Potenza | 64 CV | 12 CV |
| Anni di produzione | 2002–2006 | 1987–1988 |
| Carburante | Diesel | Benzina |
| Cilindri | 4 | 1 |
| Peso | 1 791 kg | — |
| Trazione | 4WD | 2WD |
| Trasmissione | Idrostatica | — |
| Passo | 152 cm | — |
| Lunghezza | 335 cm | — |
| Piatto di taglio | 42" | 36" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il John Deere 1600 Turbo o il Wheel Horse 212?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Wheel Horse 212: 64 CV contro 12 CV (+52 CV, +433 %).
Quale è più recente, il John Deere 1600 Turbo o il Wheel Horse 212?
Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1987 del Wheel Horse 212.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il John Deere 1600 Turbo o il Wheel Horse 212?
Il John Deere 1600 Turbo ha il piatto di taglio più largo: 42" contro 36".
Altri confronti
Gutbrod lawn tractors 1100H vs Wheel Horse 212-5Husqvarna 4125G vs Wheel Horse 212-5Husqvarna 4125G vs Wheel Horse 212-HHusqvarna 4125H vs Wheel Horse 212-5Husqvarna 4125H vs Wheel Horse 212-HHusqvarna LT112 vs Wheel Horse 212-5Husqvarna LT112 vs Wheel Horse 212-HHusqvarna LT125 vs Wheel Horse 212-H