John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse 212
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Wheel Horse 212 : 64 ch contre 12 ch (+52 ch, +433 %).
- Le John Deere 1600 Turbo est le modèle le plus récent : production lancée en 2002, contre 1987 pour le Wheel Horse 212.
- Le John Deere 1600 Turbo a le plateau de coupe le plus large : 42" contre 36".
Comparaison complète des caractéristiques
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse 212 | |
|---|---|---|
| Puissance | 64 ch | 12 ch |
| Années de production | 2002–2006 | 1987–1988 |
| Carburant | Diesel | Essence |
| Cylindres | 4 | 1 |
| Poids | 1 791 kg | — |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 2 roues motrices |
| Transmission | Hydrostatique | — |
| Empattement | 152 cm | — |
| Longueur | 335 cm | — |
| Plateau de coupe | 42" | 36" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : John Deere 1600 Turbo ou Wheel Horse 212 ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Wheel Horse 212 : 64 ch contre 12 ch (+52 ch, +433 %).
Lequel est le plus récent : John Deere 1600 Turbo ou Wheel Horse 212 ?
Le John Deere 1600 Turbo est le modèle le plus récent : production lancée en 2002, contre 1987 pour le Wheel Horse 212.
Lequel a le plateau de coupe le plus large : John Deere 1600 Turbo ou Wheel Horse 212 ?
Le John Deere 1600 Turbo a le plateau de coupe le plus large : 42" contre 36".
Autres comparatifs
Gutbrod lawn tractors 1100H vs Wheel Horse 212-5Husqvarna 4125G vs Wheel Horse 212-5Husqvarna 4125G vs Wheel Horse 212-HHusqvarna 4125H vs Wheel Horse 212-5Husqvarna 4125H vs Wheel Horse 212-HHusqvarna LT112 vs Wheel Horse 212-5Husqvarna LT112 vs Wheel Horse 212-HHusqvarna LT125 vs Wheel Horse 212-H