John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse 212
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Wheel Horse 212: 64 cv contra 12 cv (+52 cv, +433 %).
- O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1987 do Wheel Horse 212.
- O John Deere 1600 Turbo tem a plataforma de corte mais larga: 42" contra 36".
Comparação completa de especificações
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse 212 | |
|---|---|---|
| Potência | 64 cv | 12 cv |
| Anos de produção | 2002–2006 | 1987–1988 |
| Combustível | Diesel | Gasolina |
| Cilindros | 4 | 1 |
| Peso | 1 791 kg | — |
| Tração | 4WD | 2WD |
| Transmissão | Hidrostática | — |
| Distância entre eixos | 152 cm | — |
| Comprimento | 335 cm | — |
| Plataforma de corte | 42" | 36" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o John Deere 1600 Turbo ou o Wheel Horse 212?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Wheel Horse 212: 64 cv contra 12 cv (+52 cv, +433 %).
Qual é mais recente, o John Deere 1600 Turbo ou o Wheel Horse 212?
O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1987 do Wheel Horse 212.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o John Deere 1600 Turbo ou o Wheel Horse 212?
O John Deere 1600 Turbo tem a plataforma de corte mais larga: 42" contra 36".
Outras comparações
Gutbrod lawn tractors 1100H vs Wheel Horse 212-5Husqvarna 4125G vs Wheel Horse 212-5Husqvarna 4125G vs Wheel Horse 212-HHusqvarna 4125H vs Wheel Horse 212-5Husqvarna 4125H vs Wheel Horse 212-HHusqvarna LT112 vs Wheel Horse 212-5Husqvarna LT112 vs Wheel Horse 212-HHusqvarna LT125 vs Wheel Horse 212-H