John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse 264
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Wheel Horse 264: 64 CV frente a 14 CV (+50 CV, +357 %).
- El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1994 del Wheel Horse 264.
- El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 236 kg del Wheel Horse 264.
Comparación completa de especificaciones
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse 264 | |
|---|---|---|
| Potencia | 64 CV | 14 CV |
| Años de producción | 2002–2006 | 1994–1996 |
| Combustible | Diésel | Eléctrico |
| Cilindros | 4 | — |
| Peso | 1 791 kg | 236 kg |
| Tracción | 4WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Hidrostática |
| Marchas (del/tras) | — | 6 / 1 |
| Distancia entre ejes | 152 cm | 125 cm |
| Longitud | 335 cm | 175 cm |
| Plataforma de corte | 42" | — |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse 264?
El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Wheel Horse 264: 64 CV frente a 14 CV (+50 CV, +357 %).
¿Cuál es más reciente, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse 264?
El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1994 del Wheel Horse 264.
¿Cuál es más pesado, el John Deere 1600 Turbo o el Wheel Horse 264?
El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 236 kg del Wheel Horse 264.