John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse 264
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Wheel Horse 264: 64 CV contro 14 CV (+50 CV, +357 %).
- Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1994 del Wheel Horse 264.
- Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 236 kg del Wheel Horse 264.
Confronto completo delle specifiche
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse 264 | |
|---|---|---|
| Potenza | 64 CV | 14 CV |
| Anni di produzione | 2002–2006 | 1994–1996 |
| Carburante | Diesel | Elettrico |
| Cilindri | 4 | — |
| Peso | 1 791 kg | 236 kg |
| Trazione | 4WD | 2WD |
| Trasmissione | Idrostatica | Idrostatica |
| Marce (av/ind) | — | 6 / 1 |
| Passo | 152 cm | 125 cm |
| Lunghezza | 335 cm | 175 cm |
| Piatto di taglio | 42" | — |
Domande frequenti
Quale è più potente, il John Deere 1600 Turbo o il Wheel Horse 264?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Wheel Horse 264: 64 CV contro 14 CV (+50 CV, +357 %).
Quale è più recente, il John Deere 1600 Turbo o il Wheel Horse 264?
Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1994 del Wheel Horse 264.
Quale è più pesante, il John Deere 1600 Turbo o il Wheel Horse 264?
Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 236 kg del Wheel Horse 264.