John Deere 1600 Turbo vs Wheel Horse 264
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Wheel Horse 264: 64 cv contra 14 cv (+50 cv, +357 %).
- O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1994 do Wheel Horse 264.
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 236 kg do Wheel Horse 264.
Comparação completa de especificações
| John Deere 1600 Turbo | Wheel Horse 264 | |
|---|---|---|
| Potência | 64 cv | 14 cv |
| Anos de produção | 2002–2006 | 1994–1996 |
| Combustível | Diesel | Elétrico |
| Cilindros | 4 | — |
| Peso | 1 791 kg | 236 kg |
| Tração | 4WD | 2WD |
| Transmissão | Hidrostática | Hidrostática |
| Mudanças (fr/tr) | — | 6 / 1 |
| Distância entre eixos | 152 cm | 125 cm |
| Comprimento | 335 cm | 175 cm |
| Plataforma de corte | 42" | — |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o John Deere 1600 Turbo ou o Wheel Horse 264?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Wheel Horse 264: 64 cv contra 14 cv (+50 cv, +357 %).
Qual é mais recente, o John Deere 1600 Turbo ou o Wheel Horse 264?
O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1994 do Wheel Horse 264.
Qual é mais pesado, o John Deere 1600 Turbo ou o Wheel Horse 264?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 236 kg do Wheel Horse 264.