Cockshutt 40 vs Minneapolis-Moline UTU
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cockshutt 40 y el Minneapolis-Moline UTU desarrollan la misma potencia: 47 CV.
- El Cockshutt 40 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1949, frente a 1938 del Minneapolis-Moline UTU.
- El Minneapolis-Moline UTU es más pesado: 2494 kg frente a 2406 kg del Cockshutt 40.
Comparación completa de especificaciones
| Cockshutt 40 | Minneapolis-Moline UTU | |
|---|---|---|
| Potencia | 47 CV | 47 CV |
| Años de producción | 1949–1958 | 1938–1955 |
| Combustible | Diésel | Gasolina |
| Cilindros | 6 | 4 |
| Cilindrada | 3.8 L | 4.6 L |
| Peso | 2 406 kg | 2 494 kg |
| Tracción | 2WD | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Sincronizada |
| Marchas (del/tras) | 6 / 2 | 5 / 1 |
| Distancia entre ejes | 220 cm | 223 cm |
| Longitud | — | 354 cm |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cockshutt 40 o el Minneapolis-Moline UTU?
El Cockshutt 40 y el Minneapolis-Moline UTU desarrollan la misma potencia: 47 CV.
¿Cuál es más reciente, el Cockshutt 40 o el Minneapolis-Moline UTU?
El Cockshutt 40 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1949, frente a 1938 del Minneapolis-Moline UTU.
¿Cuál es más pesado, el Cockshutt 40 o el Minneapolis-Moline UTU?
El Minneapolis-Moline UTU es más pesado: 2494 kg frente a 2406 kg del Cockshutt 40.