Cockshutt 40 vs Minneapolis-Moline UTU
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Cockshutt 40 et le Minneapolis-Moline UTU développent la même puissance : 47 ch.
- Le Cockshutt 40 est le modèle le plus récent : production lancée en 1949, contre 1938 pour le Minneapolis-Moline UTU.
- Le Minneapolis-Moline UTU est plus lourd : 2494 kg contre 2406 kg pour le Cockshutt 40.
Comparaison complète des caractéristiques
| Cockshutt 40 | Minneapolis-Moline UTU | |
|---|---|---|
| Puissance | 47 ch | 47 ch |
| Années de production | 1949–1958 | 1938–1955 |
| Carburant | Diesel | Essence |
| Cylindres | 6 | 4 |
| Cylindrée | 3.8 L | 4.6 L |
| Poids | 2 406 kg | 2 494 kg |
| Roues motrices | 2 roues motrices | 2 roues motrices |
| Transmission | Mécanique | Synchronisée |
| Rapports (AV/AR) | 6 / 2 | 5 / 1 |
| Empattement | 220 cm | 223 cm |
| Longueur | — | 354 cm |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Cockshutt 40 ou Minneapolis-Moline UTU ?
Le Cockshutt 40 et le Minneapolis-Moline UTU développent la même puissance : 47 ch.
Lequel est le plus récent : Cockshutt 40 ou Minneapolis-Moline UTU ?
Le Cockshutt 40 est le modèle le plus récent : production lancée en 1949, contre 1938 pour le Minneapolis-Moline UTU.
Lequel est le plus lourd : Cockshutt 40 ou Minneapolis-Moline UTU ?
Le Minneapolis-Moline UTU est plus lourd : 2494 kg contre 2406 kg pour le Cockshutt 40.