Cub Cadet CLT-160 vs John Deere 1600 Turbo
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet CLT-160 : 64 ch contre 16 ch (+48 ch, +300 %).
- Le Cub Cadet CLT-160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2004, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet CLT-160 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Puissance | 16 ch | 64 ch |
| Années de production | 2004 | 2002–2006 |
| Carburant | Essence | Diesel |
| Cylindres | — | 4 |
| Poids | — | 1 791 kg |
| Roues motrices | 2 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Mécanique | Hydrostatique |
| Empattement | — | 152 cm |
| Longueur | — | 335 cm |
| Plateau de coupe | — | 42" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Cub Cadet CLT-160 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet CLT-160 : 64 ch contre 16 ch (+48 ch, +300 %).
Lequel est le plus récent : Cub Cadet CLT-160 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le Cub Cadet CLT-160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2004, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.