John Deere 1600 Turbo vs Scotts S1642
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Scotts S1642: 64 CV contro 16 CV (+48 CV, +300 %).
- Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1999 del Scotts S1642.
- Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 175 kg del Scotts S1642.
Confronto completo delle specifiche
| John Deere 1600 Turbo | Scotts S1642 | |
|---|---|---|
| Potenza | 64 CV | 16 CV |
| Anni di produzione | 2002–2006 | 1999–2001 |
| Carburante | Diesel | Elettrico |
| Cilindri | 4 | 1 |
| Peso | 1 791 kg | 175 kg |
| Trazione | 4WD | 2WD |
| Trasmissione | Idrostatica | Idrostatica |
| Passo | 152 cm | — |
| Lunghezza | 335 cm | 152 cm |
| Piatto di taglio | 42" | 42" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il John Deere 1600 Turbo o il Scotts S1642?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Scotts S1642: 64 CV contro 16 CV (+48 CV, +300 %).
Quale è più recente, il John Deere 1600 Turbo o il Scotts S1642?
Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1999 del Scotts S1642.
Quale è più pesante, il John Deere 1600 Turbo o il Scotts S1642?
Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 175 kg del Scotts S1642.