John Deere 1600 Turbo vs Scotts S1642
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Scotts S1642 : 64 ch contre 16 ch (+48 ch, +300 %).
- Le John Deere 1600 Turbo est le modèle le plus récent : production lancée en 2002, contre 1999 pour le Scotts S1642.
- Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 175 kg pour le Scotts S1642.
Comparaison complète des caractéristiques
| John Deere 1600 Turbo | Scotts S1642 | |
|---|---|---|
| Puissance | 64 ch | 16 ch |
| Années de production | 2002–2006 | 1999–2001 |
| Carburant | Diesel | Électrique |
| Cylindres | 4 | 1 |
| Poids | 1 791 kg | 175 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 2 roues motrices |
| Transmission | Hydrostatique | Hydrostatique |
| Empattement | 152 cm | — |
| Longueur | 335 cm | 152 cm |
| Plateau de coupe | 42" | 42" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : John Deere 1600 Turbo ou Scotts S1642 ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Scotts S1642 : 64 ch contre 16 ch (+48 ch, +300 %).
Lequel est le plus récent : John Deere 1600 Turbo ou Scotts S1642 ?
Le John Deere 1600 Turbo est le modèle le plus récent : production lancée en 2002, contre 1999 pour le Scotts S1642.
Lequel est le plus lourd : John Deere 1600 Turbo ou Scotts S1642 ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 175 kg pour le Scotts S1642.