John Deere 1600 Turbo vs Scotts S1642
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Scotts S1642: 64 PS gegenüber 16 PS (+48 PS, +300 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1999 beim Scotts S1642.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 175 kg beim Scotts S1642.
Vollständiger Datenvergleich
| John Deere 1600 Turbo | Scotts S1642 | |
|---|---|---|
| Leistung | 64 PS | 16 PS |
| Baujahre | 2002–2006 | 1999–2001 |
| Kraftstoff | Diesel | Elektrisch |
| Zylinder | 4 | 1 |
| Gewicht | 1 791 kg | 175 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 152 cm | — |
| Länge | 335 cm | 152 cm |
| Mähdeck | 42" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts S1642?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Scotts S1642: 64 PS gegenüber 16 PS (+48 PS, +300 %).
Welcher ist neuer, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts S1642?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1999 beim Scotts S1642.
Welcher ist schwerer, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts S1642?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 175 kg beim Scotts S1642.