Cub Cadet LT1040 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet LT1040: 64 PS gegenüber 18 PS (+46 PS, +256 %).
- Der Cub Cadet LT1040 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2005, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 212 kg beim Cub Cadet LT1040.
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet LT1040 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 18 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2005–2008 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 1 | 4 |
| Gewicht | 212 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Stufenlos (CVT) | Hydrostatisch |
| Radstand | 116 cm | 152 cm |
| Länge | 172 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 42" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet LT1040 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet LT1040: 64 PS gegenüber 18 PS (+46 PS, +256 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet LT1040 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet LT1040 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2005, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet LT1040 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 212 kg beim Cub Cadet LT1040.