Cub Cadet LT1040 vs John Deere 1600 Turbo
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet LT1040 : 64 ch contre 18 ch (+46 ch, +256 %).
- Le Cub Cadet LT1040 est le modèle le plus récent : production lancée en 2005, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.
- Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 212 kg pour le Cub Cadet LT1040.
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet LT1040 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Puissance | 18 ch | 64 ch |
| Années de production | 2005–2008 | 2002–2006 |
| Carburant | Essence | Diesel |
| Cylindres | 1 | 4 |
| Poids | 212 kg | 1 791 kg |
| Roues motrices | 2 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Variation continue (CVT) | Hydrostatique |
| Empattement | 116 cm | 152 cm |
| Longueur | 172 cm | 335 cm |
| Plateau de coupe | 42" | 42" |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : Cub Cadet LT1040 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet LT1040 : 64 ch contre 18 ch (+46 ch, +256 %).
Lequel est le plus récent : Cub Cadet LT1040 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le Cub Cadet LT1040 est le modèle le plus récent : production lancée en 2005, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.
Lequel est le plus lourd : Cub Cadet LT1040 ou John Deere 1600 Turbo ?
Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 212 kg pour le Cub Cadet LT1040.