Cub Cadet LT1040 vs John Deere 1600 Turbo
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet LT1040: 64 CV contro 18 CV (+46 CV, +256 %).
- Il Cub Cadet LT1040 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2005, contro il 2002 del John Deere 1600 Turbo.
- Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 212 kg del Cub Cadet LT1040.
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet LT1040 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potenza | 18 CV | 64 CV |
| Anni di produzione | 2005–2008 | 2002–2006 |
| Carburante | Benzina | Diesel |
| Cilindri | 1 | 4 |
| Peso | 212 kg | 1 791 kg |
| Trazione | 2WD | 4WD |
| Trasmissione | CVT | Idrostatica |
| Passo | 116 cm | 152 cm |
| Lunghezza | 172 cm | 335 cm |
| Piatto di taglio | 42" | 42" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet LT1040 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet LT1040: 64 CV contro 18 CV (+46 CV, +256 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet LT1040 o il John Deere 1600 Turbo?
Il Cub Cadet LT1040 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2005, contro il 2002 del John Deere 1600 Turbo.
Quale è più pesante, il Cub Cadet LT1040 o il John Deere 1600 Turbo?
Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 212 kg del Cub Cadet LT1040.