John Deere 1600 Turbo vs Scotts 46562X8
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Scotts 46562X8: 64 PS gegenüber 18 PS (+46 PS, +256 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1997 beim Scotts 46562X8.
- Der Scotts 46562X8 hat das breitere Mähdeck: 46" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| John Deere 1600 Turbo | Scotts 46562X8 | |
|---|---|---|
| Leistung | 64 PS | 18 PS |
| Baujahre | 2002–2006 | 1997 |
| Kraftstoff | Diesel | Benzin |
| Zylinder | 4 | 2 |
| Gewicht | 1 791 kg | — |
| Antrieb | Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 152 cm | — |
| Länge | 335 cm | — |
| Mähdeck | 42" | 46" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts 46562X8?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Scotts 46562X8: 64 PS gegenüber 18 PS (+46 PS, +256 %).
Welcher ist neuer, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts 46562X8?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1997 beim Scotts 46562X8.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts 46562X8?
Der Scotts 46562X8 hat das breitere Mähdeck: 46" gegenüber 42".