John Deere 1600 Turbo vs Scotts 46562X8
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Scotts 46562X8: 64 CV contro 18 CV (+46 CV, +256 %).
- Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1997 del Scotts 46562X8.
- Il Scotts 46562X8 ha il piatto di taglio più largo: 46" contro 42".
Confronto completo delle specifiche
| John Deere 1600 Turbo | Scotts 46562X8 | |
|---|---|---|
| Potenza | 64 CV | 18 CV |
| Anni di produzione | 2002–2006 | 1997 |
| Carburante | Diesel | Benzina |
| Cilindri | 4 | 2 |
| Peso | 1 791 kg | — |
| Trazione | 4WD | 2WD |
| Trasmissione | Idrostatica | Idrostatica |
| Passo | 152 cm | — |
| Lunghezza | 335 cm | — |
| Piatto di taglio | 42" | 46" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il John Deere 1600 Turbo o il Scotts 46562X8?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Scotts 46562X8: 64 CV contro 18 CV (+46 CV, +256 %).
Quale è più recente, il John Deere 1600 Turbo o il Scotts 46562X8?
Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1997 del Scotts 46562X8.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il John Deere 1600 Turbo o il Scotts 46562X8?
Il Scotts 46562X8 ha il piatto di taglio più largo: 46" contro 42".