John Deere 1600 Turbo vs Scotts 46562X8
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Scotts 46562X8: 64 cv contra 18 cv (+46 cv, +256 %).
- O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1997 do Scotts 46562X8.
- O Scotts 46562X8 tem a plataforma de corte mais larga: 46" contra 42".
Comparação completa de especificações
| John Deere 1600 Turbo | Scotts 46562X8 | |
|---|---|---|
| Potência | 64 cv | 18 cv |
| Anos de produção | 2002–2006 | 1997 |
| Combustível | Diesel | Gasolina |
| Cilindros | 4 | 2 |
| Peso | 1 791 kg | — |
| Tração | 4WD | 2WD |
| Transmissão | Hidrostática | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 152 cm | — |
| Comprimento | 335 cm | — |
| Plataforma de corte | 42" | 46" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o John Deere 1600 Turbo ou o Scotts 46562X8?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Scotts 46562X8: 64 cv contra 18 cv (+46 cv, +256 %).
Qual é mais recente, o John Deere 1600 Turbo ou o Scotts 46562X8?
O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1997 do Scotts 46562X8.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o John Deere 1600 Turbo ou o Scotts 46562X8?
O Scotts 46562X8 tem a plataforma de corte mais larga: 46" contra 42".