John Deere 1600 Turbo vs Scotts 46562X8
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Scotts 46562X8: 64 CV frente a 18 CV (+46 CV, +256 %).
- El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1997 del Scotts 46562X8.
- El Scotts 46562X8 tiene la plataforma de corte más ancha: 46" frente a 42".
Comparación completa de especificaciones
| John Deere 1600 Turbo | Scotts 46562X8 | |
|---|---|---|
| Potencia | 64 CV | 18 CV |
| Años de producción | 2002–2006 | 1997 |
| Combustible | Diésel | Gasolina |
| Cilindros | 4 | 2 |
| Peso | 1 791 kg | — |
| Tracción | 4WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 152 cm | — |
| Longitud | 335 cm | — |
| Plataforma de corte | 42" | 46" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo o el Scotts 46562X8?
El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Scotts 46562X8: 64 CV frente a 18 CV (+46 CV, +256 %).
¿Cuál es más reciente, el John Deere 1600 Turbo o el Scotts 46562X8?
El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1997 del Scotts 46562X8.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el John Deere 1600 Turbo o el Scotts 46562X8?
El Scotts 46562X8 tiene la plataforma de corte más ancha: 46" frente a 42".