John Deere 1600 Turbo vs Scotts L2548
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Scotts L2548: 64 PS gegenüber 25 PS (+39 PS, +156 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 241 kg beim Scotts L2548.
- Der Scotts L2548 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| John Deere 1600 Turbo | Scotts L2548 | |
|---|---|---|
| Leistung | 64 PS | 25 PS |
| Baujahre | 2002–2006 | 2002 |
| Kraftstoff | Diesel | Elektrisch |
| Zylinder | 4 | 2 |
| Gewicht | 1 791 kg | 241 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 152 cm | — |
| Länge | 335 cm | 152 cm |
| Mähdeck | 42" | 48" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts L2548?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Scotts L2548: 64 PS gegenüber 25 PS (+39 PS, +156 %).
Welcher ist schwerer, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts L2548?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 241 kg beim Scotts L2548.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der John Deere 1600 Turbo oder der Scotts L2548?
Der Scotts L2548 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".