John Deere 1600 Turbo vs Scotts L2548
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Scotts L2548: 64 CV frente a 25 CV (+39 CV, +156 %).
- El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 241 kg del Scotts L2548.
- El Scotts L2548 tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 42".
Comparación completa de especificaciones
| John Deere 1600 Turbo | Scotts L2548 | |
|---|---|---|
| Potencia | 64 CV | 25 CV |
| Años de producción | 2002–2006 | 2002 |
| Combustible | Diésel | Eléctrico |
| Cilindros | 4 | 2 |
| Peso | 1 791 kg | 241 kg |
| Tracción | 4WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 152 cm | — |
| Longitud | 335 cm | 152 cm |
| Plataforma de corte | 42" | 48" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el John Deere 1600 Turbo o el Scotts L2548?
El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Scotts L2548: 64 CV frente a 25 CV (+39 CV, +156 %).
¿Cuál es más pesado, el John Deere 1600 Turbo o el Scotts L2548?
El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 241 kg del Scotts L2548.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el John Deere 1600 Turbo o el Scotts L2548?
El Scotts L2548 tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 42".