John Deere 1600 Turbo vs Scotts L2548
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Scotts L2548: 64 CV contro 25 CV (+39 CV, +156 %).
- Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 241 kg del Scotts L2548.
- Il Scotts L2548 ha il piatto di taglio più largo: 48" contro 42".
Confronto completo delle specifiche
| John Deere 1600 Turbo | Scotts L2548 | |
|---|---|---|
| Potenza | 64 CV | 25 CV |
| Anni di produzione | 2002–2006 | 2002 |
| Carburante | Diesel | Elettrico |
| Cilindri | 4 | 2 |
| Peso | 1 791 kg | 241 kg |
| Trazione | 4WD | 2WD |
| Trasmissione | Idrostatica | Idrostatica |
| Passo | 152 cm | — |
| Lunghezza | 335 cm | 152 cm |
| Piatto di taglio | 42" | 48" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il John Deere 1600 Turbo o il Scotts L2548?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Scotts L2548: 64 CV contro 25 CV (+39 CV, +156 %).
Quale è più pesante, il John Deere 1600 Turbo o il Scotts L2548?
Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 241 kg del Scotts L2548.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il John Deere 1600 Turbo o il Scotts L2548?
Il Scotts L2548 ha il piatto di taglio più largo: 48" contro 42".