John Deere 1600 Turbo vs Scotts L2548
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Scotts L2548: 64 cv contra 25 cv (+39 cv, +156 %).
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 241 kg do Scotts L2548.
- O Scotts L2548 tem a plataforma de corte mais larga: 48" contra 42".
Comparação completa de especificações
| John Deere 1600 Turbo | Scotts L2548 | |
|---|---|---|
| Potência | 64 cv | 25 cv |
| Anos de produção | 2002–2006 | 2002 |
| Combustível | Diesel | Elétrico |
| Cilindros | 4 | 2 |
| Peso | 1 791 kg | 241 kg |
| Tração | 4WD | 2WD |
| Transmissão | Hidrostática | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 152 cm | — |
| Comprimento | 335 cm | 152 cm |
| Plataforma de corte | 42" | 48" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o John Deere 1600 Turbo ou o Scotts L2548?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Scotts L2548: 64 cv contra 25 cv (+39 cv, +156 %).
Qual é mais pesado, o John Deere 1600 Turbo ou o Scotts L2548?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 241 kg do Scotts L2548.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o John Deere 1600 Turbo ou o Scotts L2548?
O Scotts L2548 tem a plataforma de corte mais larga: 48" contra 42".