CaseIH Puma 160 vs Ford 8630
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 160 und der Ford 8630 leisten gleich viel: 160 PS.
- Der CaseIH Puma 160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1992 beim Ford 8630.
- Der CaseIH Puma 160 ist schwerer: 7420 kg gegenüber 4354 kg beim Ford 8630.
- Der Ford 8630 bietet die höhere Hubkraft: 6645 kg gegenüber 3583 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 160 | Ford 8630 | |
|---|---|---|
| Leistung | 160 PS | 160 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | 1992–1997 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 8.1 L |
| Gewicht | 7 420 kg | 4 354 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Teillastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | 12 / 4 |
| Hubkraft | 3 583 kg | 6 645 kg |
| Radstand | 273 cm | 288 cm |
| Länge | — | 441 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 160 oder der Ford 8630?
Der CaseIH Puma 160 und der Ford 8630 leisten gleich viel: 160 PS.
Welcher ist neuer, der CaseIH Puma 160 oder der Ford 8630?
Der CaseIH Puma 160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1992 beim Ford 8630.
Welcher ist schwerer, der CaseIH Puma 160 oder der Ford 8630?
Der CaseIH Puma 160 ist schwerer: 7420 kg gegenüber 4354 kg beim Ford 8630.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der CaseIH Puma 160 oder der Ford 8630?
Der Ford 8630 bietet die höhere Hubkraft: 6645 kg gegenüber 3583 kg.