CaseIH Puma 160 vs Ford 8630

Comparativa de fichas técnicas

CaseIH Puma 160

CaseIH Puma 160

160 CV · 2011–2013

Ver ficha completa
Ford 8630

Ford 8630

160 CV · 1992–1997

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El CaseIH Puma 160 y el Ford 8630 desarrollan la misma potencia: 160 CV.
  • El CaseIH Puma 160 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2011, frente a 1992 del Ford 8630.
  • El CaseIH Puma 160 es más pesado: 7420 kg frente a 4354 kg del Ford 8630.
  • El Ford 8630 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 6645 kg frente a 3583 kg.

Comparación completa de especificaciones

CaseIH Puma 160Ford 8630
Potencia160 CV160 CV
Años de producción2011–20131992–1997
CombustibleDiéselDiésel
Cilindros66
Cilindrada6.7 L8.1 L
Peso7 420 kg4 354 kg
Tracción4WD4WD
TransmisiónPowershiftPowershift parcial
Marchas (del/tras)18 / 612 / 4
Capacidad de elevación3 583 kg6 645 kg
Distancia entre ejes273 cm288 cm
Longitud441 cm
Cabina

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el CaseIH Puma 160 o el Ford 8630?

El CaseIH Puma 160 y el Ford 8630 desarrollan la misma potencia: 160 CV.

¿Cuál es más reciente, el CaseIH Puma 160 o el Ford 8630?

El CaseIH Puma 160 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2011, frente a 1992 del Ford 8630.

¿Cuál es más pesado, el CaseIH Puma 160 o el Ford 8630?

El CaseIH Puma 160 es más pesado: 7420 kg frente a 4354 kg del Ford 8630.

¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el CaseIH Puma 160 o el Ford 8630?

El Ford 8630 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 6645 kg frente a 3583 kg.

Otras comparativas