CaseIH Puma 160 vs Ford 8630
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le CaseIH Puma 160 et le Ford 8630 développent la même puissance : 160 ch.
- Le CaseIH Puma 160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 1992 pour le Ford 8630.
- Le CaseIH Puma 160 est plus lourd : 7420 kg contre 4354 kg pour le Ford 8630.
- Le Ford 8630 offre une capacité de relevage supérieure : 6645 kg contre 3583 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| CaseIH Puma 160 | Ford 8630 | |
|---|---|---|
| Puissance | 160 ch | 160 ch |
| Années de production | 2011–2013 | 1992–1997 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 6 | 6 |
| Cylindrée | 6.7 L | 8.1 L |
| Poids | 7 420 kg | 4 354 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | Semi-powershift |
| Rapports (AV/AR) | 18 / 6 | 12 / 4 |
| Capacité de relevage | 3 583 kg | 6 645 kg |
| Empattement | 273 cm | 288 cm |
| Longueur | — | 441 cm |
| Cabine | Oui | Oui |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : CaseIH Puma 160 ou Ford 8630 ?
Le CaseIH Puma 160 et le Ford 8630 développent la même puissance : 160 ch.
Lequel est le plus récent : CaseIH Puma 160 ou Ford 8630 ?
Le CaseIH Puma 160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 1992 pour le Ford 8630.
Lequel est le plus lourd : CaseIH Puma 160 ou Ford 8630 ?
Le CaseIH Puma 160 est plus lourd : 7420 kg contre 4354 kg pour le Ford 8630.
Lequel a la plus grande capacité de relevage : CaseIH Puma 160 ou Ford 8630 ?
Le Ford 8630 offre une capacité de relevage supérieure : 6645 kg contre 3583 kg.