CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl MTX155

Technische Daten im direkten Vergleich

CaseIH Puma 160

CaseIH Puma 160

160 PS · 2011–2013

Zum vollständigen Datenblatt
McCormick Intl MTX155

McCormick Intl MTX155

160 PS · 2000–2003

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der CaseIH Puma 160 und der McCormick Intl MTX155 leisten gleich viel: 160 PS.
  • Der CaseIH Puma 160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 2000 beim McCormick Intl MTX155.
  • Der McCormick Intl MTX155 bietet die höhere Hubkraft: 6935 kg gegenüber 3583 kg.

Vollständiger Datenvergleich

CaseIH Puma 160McCormick Intl MTX155
Leistung160 PS160 PS
Baujahre2011–20132000–2003
KraftstoffDieselDiesel
Zylinder66
Hubraum6.7 L6 L
Gewicht7 420 kg—
AntriebAllradantriebAllradantrieb
GetriebeLastschaltungLastschaltung
Gänge (vor/zurück)18 / 616 / 12
Hubkraft3 583 kg6 935 kg
Radstand273 cm284 cm
Länge—522 cm
KabineJaJa

Weitere Vergleiche

CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eDeutz-Fahr Agrotron 160 vs McCormick Intl MTX155Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3 vs McCormick Intl MTX155Fendt Favorit 716 Vario vs McCormick Intl MTX155Hurlimann H-1600 SX vs McCormick Intl MTX155