CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl MTX155
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El CaseIH Puma 160 y el McCormick Intl MTX155 desarrollan la misma potencia: 160 CV.
- El CaseIH Puma 160 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2011, frente a 2000 del McCormick Intl MTX155.
- El McCormick Intl MTX155 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 6935 kg frente a 3583 kg.
Comparación completa de especificaciones
| CaseIH Puma 160 | McCormick Intl MTX155 | |
|---|---|---|
| Potencia | 160 CV | 160 CV |
| Años de producción | 2011–2013 | 2000–2003 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.7 L | 6 L |
| Peso | 7 420 kg | — |
| Tracción | 4WD | 4WD |
| Transmisión | Powershift | Powershift |
| Marchas (del/tras) | 18 / 6 | 16 / 12 |
| Capacidad de elevación | 3 583 kg | 6 935 kg |
| Distancia entre ejes | 273 cm | 284 cm |
| Longitud | — | 522 cm |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el CaseIH Puma 160 o el McCormick Intl MTX155?
El CaseIH Puma 160 y el McCormick Intl MTX155 desarrollan la misma potencia: 160 CV.
¿Cuál es más reciente, el CaseIH Puma 160 o el McCormick Intl MTX155?
El CaseIH Puma 160 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2011, frente a 2000 del McCormick Intl MTX155.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el CaseIH Puma 160 o el McCormick Intl MTX155?
El McCormick Intl MTX155 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 6935 kg frente a 3583 kg.
Otras comparativas
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eDeutz-Fahr Agrotron 160 vs McCormick Intl MTX155Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3 vs McCormick Intl MTX155Fendt Favorit 716 Vario vs McCormick Intl MTX155Hurlimann H-1600 SX vs McCormick Intl MTX155