CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl MTX155

Comparatif des fiches techniques

CaseIH Puma 160

CaseIH Puma 160

160 ch · 2011–2013

Voir la fiche complète
McCormick Intl MTX155

McCormick Intl MTX155

160 ch · 2000–2003

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le CaseIH Puma 160 et le McCormick Intl MTX155 développent la même puissance : 160 ch.
  • Le CaseIH Puma 160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 2000 pour le McCormick Intl MTX155.
  • Le McCormick Intl MTX155 offre une capacité de relevage supérieure : 6935 kg contre 3583 kg.

Comparaison complète des caractéristiques

CaseIH Puma 160McCormick Intl MTX155
Puissance160 ch160 ch
Années de production2011–20132000–2003
CarburantDieselDiesel
Cylindres66
Cylindrée6.7 L6 L
Poids7 420 kg—
Roues motrices4 roues motrices4 roues motrices
TransmissionPowershiftPowershift
Rapports (AV/AR)18 / 616 / 12
Capacité de relevage3 583 kg6 935 kg
Empattement273 cm284 cm
Longueur—522 cm
CabineOuiOui

Autres comparatifs

CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eDeutz-Fahr Agrotron 160 vs McCormick Intl MTX155Deutz-Fahr Agrotron 165 MK3 vs McCormick Intl MTX155Fendt Favorit 716 Vario vs McCormick Intl MTX155Hurlimann H-1600 SX vs McCormick Intl MTX155