CaseIH Puma 195 vs Hurlimann H-2000 SX

Technische Daten im direkten Vergleich

CaseIH Puma 195

CaseIH Puma 195

195 PS · 2007–2010

Zum vollständigen Datenblatt
Hurlimann H-2000 SX

Hurlimann H-2000 SX

195 PS · 2000–2004

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der CaseIH Puma 195 und der Hurlimann H-2000 SX leisten gleich viel: 195 PS.
  • Der CaseIH Puma 195 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2007, gegenüber 2000 beim Hurlimann H-2000 SX.
  • Der CaseIH Puma 195 ist schwerer: 7999 kg gegenüber 7101 kg beim Hurlimann H-2000 SX.
  • Der Hurlimann H-2000 SX bietet die höhere Hubkraft: 10001 kg gegenüber 5800 kg.

Vollständiger Datenvergleich

CaseIH Puma 195Hurlimann H-2000 SX
Leistung195 PS195 PS
Baujahre2007–20102000–2004
KraftstoffDieselDiesel
Zylinder66
Hubraum6.7 L6 L
Gewicht7 999 kg7 101 kg
AntriebZwei- oder AllradantriebZwei- oder Allradantrieb
GetriebeLastschaltung—
Gänge (vor/zurück)17 / 6—
Hubkraft5 800 kg10 001 kg
Radstand288 cm284 cm
KabineJa—

Weitere Vergleiche

Buhler Versatile 2145 vs CaseIH Puma 195CaseIH Puma 195 vs McCormick Intl XTX200CaseIH Puma 195 vs McCormick Intl XTX215CaseIH Puma 195 vs New Holland T7050Deutz-Fahr Agrotron 205 MK3 vs Hurlimann H-2000 SXHurlimann H-2000 SX vs Lamborghini Champion 200Hurlimann H-2000 SX vs McCormick Intl MTX185Hurlimann H-2000 SX vs SAME Rubin 200