CaseIH Puma 195 vs Hurlimann H-2000 SX
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le CaseIH Puma 195 et le Hurlimann H-2000 SX développent la même puissance : 195 ch.
- Le CaseIH Puma 195 est le modèle le plus récent : production lancée en 2007, contre 2000 pour le Hurlimann H-2000 SX.
- Le CaseIH Puma 195 est plus lourd : 7999 kg contre 7101 kg pour le Hurlimann H-2000 SX.
- Le Hurlimann H-2000 SX offre une capacité de relevage supérieure : 10001 kg contre 5800 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| CaseIH Puma 195 | Hurlimann H-2000 SX | |
|---|---|---|
| Puissance | 195 ch | 195 ch |
| Années de production | 2007–2010 | 2000–2004 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 6 | 6 |
| Cylindrée | 6.7 L | 6 L |
| Poids | 7 999 kg | 7 101 kg |
| Roues motrices | 2 ou 4 roues motrices | 2 ou 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | — |
| Rapports (AV/AR) | 17 / 6 | — |
| Capacité de relevage | 5 800 kg | 10 001 kg |
| Empattement | 288 cm | 284 cm |
| Cabine | Oui | — |
Autres comparatifs
Buhler Versatile 2145 vs CaseIH Puma 195CaseIH Puma 195 vs McCormick Intl XTX200CaseIH Puma 195 vs McCormick Intl XTX215CaseIH Puma 195 vs New Holland T7050Deutz-Fahr Agrotron 205 MK3 vs Hurlimann H-2000 SXHurlimann H-2000 SX vs Lamborghini Champion 200Hurlimann H-2000 SX vs McCormick Intl MTX185Hurlimann H-2000 SX vs SAME Rubin 200

