CaseIH Puma 195 vs Hurlimann H-2000 SX

Comparatif des fiches techniques

CaseIH Puma 195

CaseIH Puma 195

195 ch · 2007–2010

Voir la fiche complète
Hurlimann H-2000 SX

Hurlimann H-2000 SX

195 ch · 2000–2004

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le CaseIH Puma 195 et le Hurlimann H-2000 SX développent la même puissance : 195 ch.
  • Le CaseIH Puma 195 est le modèle le plus récent : production lancée en 2007, contre 2000 pour le Hurlimann H-2000 SX.
  • Le CaseIH Puma 195 est plus lourd : 7999 kg contre 7101 kg pour le Hurlimann H-2000 SX.
  • Le Hurlimann H-2000 SX offre une capacité de relevage supérieure : 10001 kg contre 5800 kg.

Comparaison complète des caractéristiques

CaseIH Puma 195Hurlimann H-2000 SX
Puissance195 ch195 ch
Années de production2007–20102000–2004
CarburantDieselDiesel
Cylindres66
Cylindrée6.7 L6 L
Poids7 999 kg7 101 kg
Roues motrices2 ou 4 roues motrices2 ou 4 roues motrices
TransmissionPowershift
Rapports (AV/AR)17 / 6
Capacité de relevage5 800 kg10 001 kg
Empattement288 cm284 cm
CabineOui

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : CaseIH Puma 195 ou Hurlimann H-2000 SX ?

Le CaseIH Puma 195 et le Hurlimann H-2000 SX développent la même puissance : 195 ch.

Lequel est le plus récent : CaseIH Puma 195 ou Hurlimann H-2000 SX ?

Le CaseIH Puma 195 est le modèle le plus récent : production lancée en 2007, contre 2000 pour le Hurlimann H-2000 SX.

Lequel est le plus lourd : CaseIH Puma 195 ou Hurlimann H-2000 SX ?

Le CaseIH Puma 195 est plus lourd : 7999 kg contre 7101 kg pour le Hurlimann H-2000 SX.

Lequel a la plus grande capacité de relevage : CaseIH Puma 195 ou Hurlimann H-2000 SX ?

Le Hurlimann H-2000 SX offre une capacité de relevage supérieure : 10001 kg contre 5800 kg.

Autres comparatifs