CaseIH Puma 195 vs Hurlimann H-2000 SX
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El CaseIH Puma 195 y el Hurlimann H-2000 SX desarrollan la misma potencia: 195 CV.
- El CaseIH Puma 195 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2007, frente a 2000 del Hurlimann H-2000 SX.
- El CaseIH Puma 195 es más pesado: 7999 kg frente a 7101 kg del Hurlimann H-2000 SX.
- El Hurlimann H-2000 SX ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 10001 kg frente a 5800 kg.
Comparación completa de especificaciones
| CaseIH Puma 195 | Hurlimann H-2000 SX | |
|---|---|---|
| Potencia | 195 CV | 195 CV |
| Años de producción | 2007–2010 | 2000–2004 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.7 L | 6 L |
| Peso | 7 999 kg | 7 101 kg |
| Tracción | 2WD o 4WD | 2WD o 4WD |
| Transmisión | Powershift | — |
| Marchas (del/tras) | 17 / 6 | — |
| Capacidad de elevación | 5 800 kg | 10 001 kg |
| Distancia entre ejes | 288 cm | 284 cm |
| Cabina | Sí | — |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el CaseIH Puma 195 o el Hurlimann H-2000 SX?
El CaseIH Puma 195 y el Hurlimann H-2000 SX desarrollan la misma potencia: 195 CV.
¿Cuál es más reciente, el CaseIH Puma 195 o el Hurlimann H-2000 SX?
El CaseIH Puma 195 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2007, frente a 2000 del Hurlimann H-2000 SX.
¿Cuál es más pesado, el CaseIH Puma 195 o el Hurlimann H-2000 SX?
El CaseIH Puma 195 es más pesado: 7999 kg frente a 7101 kg del Hurlimann H-2000 SX.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el CaseIH Puma 195 o el Hurlimann H-2000 SX?
El Hurlimann H-2000 SX ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 10001 kg frente a 5800 kg.
Otras comparativas
Buhler Versatile 2145 vs CaseIH Puma 195CaseIH Puma 195 vs McCormick Intl XTX200CaseIH Puma 195 vs McCormick Intl XTX215CaseIH Puma 195 vs New Holland T7050Deutz-Fahr Agrotron 205 MK3 vs Hurlimann H-2000 SXHurlimann H-2000 SX vs Lamborghini Champion 200Hurlimann H-2000 SX vs McCormick Intl MTX185Hurlimann H-2000 SX vs SAME Rubin 200