CaseIH Puma 195 vs Hurlimann H-2000 SX
Specificaties naast elkaar vergeleken
Oordeel in cijfers
- De CaseIH Puma 195 en de Hurlimann H-2000 SX leveren hetzelfde vermogen: 195 pk.
- De CaseIH Puma 195 is het recentere model: productie gestart in 2007, tegenover 2000 voor de Hurlimann H-2000 SX.
- De CaseIH Puma 195 is zwaarder: 7999 kg tegenover 7101 kg voor de Hurlimann H-2000 SX.
- De Hurlimann H-2000 SX biedt een hoger hefvermogen achter: 10001 kg tegenover 5800 kg.
Volledige specificatievergelijking
| CaseIH Puma 195 | Hurlimann H-2000 SX | |
|---|---|---|
| Vermogen | 195 pk | 195 pk |
| Productiejaren | 2007–2010 | 2000–2004 |
| Brandstof | Diesel | Diesel |
| Cilinders | 6 | 6 |
| Cilinderinhoud | 6.7 L | 6 L |
| Gewicht | 7 999 kg | 7 101 kg |
| Aandrijving | 2WD of 4WD | 2WD of 4WD |
| Transmissie | Powershift | — |
| Versnellingen (v/a) | 17 / 6 | — |
| Hefvermogen | 5 800 kg | 10 001 kg |
| Wielbasis | 288 cm | 284 cm |
| Cabine | Ja | — |
Veelgestelde vragen
Welke is krachtiger, de CaseIH Puma 195 of de Hurlimann H-2000 SX?
De CaseIH Puma 195 en de Hurlimann H-2000 SX leveren hetzelfde vermogen: 195 pk.
Welke is recenter, de CaseIH Puma 195 of de Hurlimann H-2000 SX?
De CaseIH Puma 195 is het recentere model: productie gestart in 2007, tegenover 2000 voor de Hurlimann H-2000 SX.
Welke is zwaarder, de CaseIH Puma 195 of de Hurlimann H-2000 SX?
De CaseIH Puma 195 is zwaarder: 7999 kg tegenover 7101 kg voor de Hurlimann H-2000 SX.
Welke heeft het hogere hefvermogen, de CaseIH Puma 195 of de Hurlimann H-2000 SX?
De Hurlimann H-2000 SX biedt een hoger hefvermogen achter: 10001 kg tegenover 5800 kg.
Andere vergelijkingen
Buhler Versatile 2145 vs CaseIH Puma 195CaseIH Puma 195 vs McCormick Intl XTX200CaseIH Puma 195 vs McCormick Intl XTX215CaseIH Puma 195 vs New Holland T7050Deutz-Fahr Agrotron 205 MK3 vs Hurlimann H-2000 SXHurlimann H-2000 SX vs Lamborghini Champion 200Hurlimann H-2000 SX vs McCormick Intl MTX185Hurlimann H-2000 SX vs SAME Rubin 200